ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгчид үл хөдлөх хөрөнгөө бэлэглэсэн хэлцлээ хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах, хариуцагчаас хөрөнгөө буцаан шилжүүлэхийг шаардсан. Нэхэмжлэгчид талуудын хооронд байгуулагдсан бэлэглэлийн гэрээнүүд нь худалдах, худалдан авах аман хэлцлийг халхавчлах зорилгоор дүр үзүүлэн хийсэн, Иргэний хуулийн 56.1.2, 56.1.3-т заасан үндэслэлээр хүчин төгөлдөр бус болохыг, хариуцагч нь төлбөрөө хийгээгүй, доромжилж байгааг дурдсан. Хариуцагч нь 16 сая төгрөгийн төлбөрийг хийсэн бөгөөд үлдэгдэл төлбөрийг барагдуулахад хөрөнгөө буцаан шилжүүлэхэд бэлэн гэдгээ илэрхийлсэн.
АНХАН ШАТ: Бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, үл хөдлөх хөрөнгөө буцаан шилжүүлэхийг хариуцагчид даалгасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь талуудын хооронд байгуулагдсан бэлэглэлийн гэрээнүүд нь худалдах, худалдан авах гэрээг халхавчлах зорилгоор хийгдсэн, дүр үзүүлсэн хэлцэл болохыг тогтоож, Иргэний хуулийн 56.1.2, 56.1.3-т зааснаар хүчин төгөлдөр бус болохыг үндэслэсэн. Хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагаврыг арилгах, шилжүүлсэн хөрөнгийг харилцан буцаан өгөх, боломжгүй бол үнийг төлөх Иргэний хуулийн 56.4, 56.5, 492.1.1-ийн зохицуулалтыг хэрэглэн хөрөнгийг нэхэмжлэгч нарт буцаан шилжүүлж, нэхэмжлэгч нараас 16 сая төгрөгийг гаргуулж хариуцагчид олгох шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух