ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Б.П" ХХК нь "Капитал банк" ХХК-ийн эрх хүлээн авагч буюу "К.Б" ХХК дахь Банкны эрх хүлээн авагчид холбогдуулан, банкны захиалгаар гүйцэтгэсэн 8 төрлийн барилга угсралтын ажлын төлбөртэй холбоотой нэхэмжлэлийг хүлээн авч, "Б.П" ХХК-ийг төлбөр авагчийн дараалалд оруулахыг шаардсан.
АНХАН ШАТ: Шүүх нь "Б.П" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Банкны тухай хуулийн 71 дүгээр зүйлийн 71.2.2-т заасны дагуу "Б.П" ХХК-ийг төлбөр авагчийн дараалалд оруулахыг "К.Б" ХХК дахь Банкны эрх хүлээн авагчид даалгасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь "Б.П" ХХК болон "Капитал банк" ХХК хооронд байгуулагдсан гэрээ, хэлцлүүдийг үндэслэн 8 барилгын ажлыг гүйцэтгэсэн нь тогтоогдож, уг ажлуудын үр дүн банкны нэр дээр бүртгэгдсэн гэж үзсэн. Банкны эрх хүлээн авагч нь нэхэмжлэлийг үндэслэлгүйгээр хүлээн авахаас татгалзсан, татгалзах үндэслэл нь хуульд нийцээгүй, баримтаар нотлогдоогүй хэмээн дүгнэсэн. Банкны эрх хүлээн авагчийн татгалзах шийдвэр нь Банкны тухай хуулийн 71.2.1-д заасан үндэслэл бүхий эргэлзээтэй байдалтай холбоотой байх боловч, журмын дагуу тодорхой үндэслэлийг дурдаагүй. Гүйцэтгэсэн ажлууд нь Банкны өмчлөх бус хөрөнгийн дансанд бүртгэгдсэн байсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан үндэслэл нь хууль зүйн хувьд хангалтгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух