Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах болон арилжааны гэрээ — бараа материалын төлбөр барагдуулахгүй болсон маргаан. Нэхэмжлэгч нь гар урлалын бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгч бөгөөд хариуцагчид хэд хэдэн удаа даалин, хөөрөг зэрэг бараа материалын барааг зээлээр нийт ойролцоогоор 15 сая төгрөгийн хэмжээний бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн байна. Хариуцагчид төлбөрийг бүрэн барагдуулсангүй тул нэхэмжлэгч төлбөр барагдуулах шаардлага гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Бараа материалын тоо ширхэг, үнийн дүнг гар бичмэлээр тооцоо нийлсэн баримт болон бусад баримт дээр үндэслэн нийт 15 сая орчим төгрөгийн төлбөр гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгийн дүнг үндэслэлгүй гэж үзэж, барааг зээлээр авсан боловч зарим хэсгийг төлсөн, зарим барааг буцааж өгсөн тул үлдэгдэл нь нэхэмжлэлийн дүнгээс бага гэж тайлбарласан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэгийн шаардлагын 7 сая орчим төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахыг шийдвэрлэж, нэхэмжлэлийн бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн бараа бүтээгдэхүүнийг зарж өгөх, зээлээр худалдан авах тохиролцоо байгуулсан нь тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн хариуцагч Г.Д-д хамаарах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Баримт дээрх үнийн дүн, тоо ширхэг болон төлбөр барагдуулсан баримтууд зөрүүтэй байгаа тул тооцоог дахин хийх шаардлагатай тул нэхэмжлэгийн 15 сая орчим төгрөгийн дүнг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхгүй, 7 сая орчим төгрөгийг төлөх ёстой гэж дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгч нь барааг нийлүүлсэн баримтууд боловч иргэд хоорондоо гэрээ хийсэн тул хууль ёсны дагуу иргэдийн хоорондын харилцааг зохицуулах ёстой тул нэхэмжлэгийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Бараа материалын тоо ширхэг, үнийн дүн болон төлбөр барагдуулсан баримтууд зөрүүтэй байгаа тул төлбөрийн тооцоог баримт дээр үндэслэн хийх ёстой (Иргэний хууль 243.1).
• Гэрээний талуудын харилцаа болон барааг зээлээр авах тухай тохиролцоог баримттайгаа харьцуулан тогтоох ёстой тул баримтгүй шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
• Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон тохиолдолд улсын тэмдэгтийн хураамжийн заалтыг баримтлан төлбөрийг харьцуулан тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.2, 60.1).