Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэгч талуудтай тохиролцож, эд хөрөнгийг зах зээлийн үнэ болохоос хамаагүй доогуур үнэлсэн гэж нэхэмжлэгч эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч талуудтай харилцан тохиролцоогүй, эд хөрөнгийг үнэлгээгүй, төлбөр авагч талуудад боломжит хугацаа олголгүйгээр үнийн санал гаргаж, дуудлага худалдаанд оруулахаар шийдвэрлэсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөгч нарын гаргасан үнийн саналыг төлбөр авагч талууд хүлээн зөвшөөрсөн тул шинжээч томилох шаардлагагүй, мөн нэхэмжлэгч ажиллагааны дарааллыг зөрчсөн гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Нэхэмжлэгч ажиллагааны дарааллыг зөрчсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь Иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд шийдвэр гүйцэтгэгчийн арга хэмжээг зөвшөөрөөгүй тохиолдолд ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид гомдол гаргах ёстой байсан тул (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.3, 44.4) нэхэмжлэгч шууд шүүхэд хандасан байна.
- Үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь төлбөр төлөгч нарын гаргасан үнийн саналыг төлбөр авагч талууд хүлээн зөвшөөрсөн тул шинжээч томилох шаардлагагүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд шийдвэр гүйцэтгэгчийн арга хэмжээг зөвшөөрөөгүй тохиолдолд ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид гомдол гаргах ёстой (Иргэний шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.4).
- Төлбөр төлөгч, төлбөр авагч талууд эд хөрөнгийн үнийн талаар харилцан тохиролцож тогтоосон тохиолдолд шинжээч томилох шаардлагагүй (Иргэний хууль 177.1).
- Үнэлгээний талаарх гомдлыг шинжээч томилохоос өмнө, эсвэл шинжээчийн дүгнэлт гарснаас хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргах ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух