Үйл явдал
Гүйцэтгэгчийн эд хөрөнгийн үнэлгээ хүчингүй болгох маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд барьцаа хөрөнгө болох хөдлөх болон үл хөдлөх эд хөрөнгийг шинжээч томилох тухай тогтоологын дагуу үнэлгүүлсэн байна. Нэхэмжлэгч нь тухайн үнэлгээний тайлан зах зээлийн үнэ болохоос хамаагүй доогуур, үндэслэлгүй, тодорхой бус байна гэж үзэн үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний тайлан нь хөрөнгийн шинж чанар, онцлогт үндэслэлгүй, зах зээлийн судалгаа хийгээгүй тул Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.2.1, 9.2.3-т заасан шударга, тодорхой байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Үнэлгээг зах зээлийн жишиг болон өртөгийн аргаар хийсэн бөгөөд хөрөнгийн байршил, ашиглалтын нөхцөл, элэгдлийг харгалзан үзсэн тул Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9-р зүйлд нийцэж байна гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Үнэлгээний тайлан нь хөрөнгийн байршил, зориулалт, хэмжээ, ашиглалтын нөхцөл зэрэг мэдээллийг тусгасан, үнэ цэнийг хэрхэн тооцож гаргасан тухай тодорхой дурдсан тул Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9-р зүйлд заасан зохицуулалтанд нийцэж байна.
- Нэхэмжлэгч талын нотлох баримт, мэдээлэл дутмаг байна гэх үндэслэл нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасан нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж үзэх үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэлгээний тайлан нь хөрөнгийн шинж чанар, онцлогт үндэслэлтэй, тодорхой мэдээлэл агуулсан байсан тул Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9-р зүйлд нийцнэ гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч талын нотлох баримт, мэдээлэл дутмаг байна гэх үндэслэл нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-д заасан нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж үзэх үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болно.