Үйл явдал
Өмчлөх эрх маргаан — хамтран бизнес эрхлэлтийн үр дүнд бий болсон хөрөнгийг дундын өмч болохыг тогтоолгох, үнэ цэнийн хуваарилалт хийлгэх. Нэхэмжлэгч нар болон хариуцагч нар хамтран хөрөнгө оруулалт хийж, ажлын байр барьсан боловч хожим нь тухайн хөрөнгийг нэг тал нь өөрийн эзэмшилд шилжүүлэн бүртгүүлсэн тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажлын байр нь хамтын хөрөнгө оруулалт, компанийн хөрөнгөөр баригдсан тул дундын өмч болох ёстой, үнэ цэнийг нь тэнцүү хувааж авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэл хүлээн авахгүй байх ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, тухайн ажлын байр нь нэхэмжлэгч нар болон хариуцагч нарын дундын өмч болохыг тогтоосон.
- Ажлын байрыг барихад нэхэмжлэгч нар болон хариуцагч нар хамтран ажиллаж, компанийн хөрөнгөөр барьсан тул энэ нь тэдний дундын өмч болох (Иргэний хууль 90.1).
- Хариуцагч тал хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзсэн боловч эрх зөрчигдсөнийг шүүхэд нэхэмжлэл гаргаснаас хойш мэдсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй гэж үзсэн (Иргэний хууль 76.1, 76.2).
- Нэхэмжлэгч нар тухайн хөрөнгийг ашиглахаа больж, хариуцагч тал эзэмшилдээ авсан тул дундын өмч болохыг тогтоолгож, үнэ цэнийг нь хуваах нь үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөрөнгө оруулалт, хамтын ажиллагааны үр дүнд бий болсон эд хөрөнгө нь хөрөнгө оруулагчдын дундын өмч болно (Иргэний хууль 90.1).
- Эрх зөрчигдсөн тухай мэдсэн эсвэл мэдэх ёстой байсан үеэс бус, харин эрх зөрчигдсөнийг шүүхэд нэхэмжлэл гаргаснаас хойш мэдсэн тохиолдолд хөөн хэлэлцэх хугацаа тоологдохгүй (Иргэний хууль 76.1, 76.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух