Үйл явдал
Нэхэмжлэгч этгээд хариуцагч компанийн ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгуулахад шаардлагатай төлбөр, хураамжуудыг өөрийн зардал болгон төлсөн тул түүнийг буцаан гаргуулах маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч этгээд компанийн төлбөрүүдийг өөрийн зардал болгон төлсөн баримтуудыг ирүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компанийн тусгай зөвшөөрлийг сунгуулахтай холбоотой зардлыг өөрийн зардал болгон төлсөн тул түүнийг буцаан гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч этгээд зардлыг өөрөө гаргаж, газрыг зарж ашиг олох тохиролцоотой байсан тул төлбөр буцаан олгох шаардлагагүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Нэхэмжлэгч этгээд хариуцагч компанийн тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгуулахад шаардлагатай төлбөрүүдийг бодит байдлаар төлсөн баримттай тул түүнийг буцаан гаргуулах үндэслэлтэй; хариуцагч тал өөрийн тайлбарласан нөхцөл байдлыг нотолсон баримт гаргаж ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханган шийдвэрлэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Өөр этгээдийн өр төлбөрийг сайн дураар өөрөө мэдэж буюу андуурч төлсөн бөгөөд ийнхүү өрийг төлснөөр үүрэг бүхий этгээд үүргээсээ чөлөөлөгдсөн бол өрийг төлсөн этгээд тэр этгээдээр зардлаа нөхөн төлүүлэх боломжтой (Иргэний хууль 492.1.1).
- Нэхэмжлэгч этгээд хариуцагч компанийн зардлыг төлсөн нь нотлогдож байгаа тул хариуцагч компани түүнд мөнгийг гаргуулж өгэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух