Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул барьцаагаар хангасан хөрөнгийг албадан худалдаж борлуулах. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид хоёр удаа зээл олгосон боловч хариуцагч төлбөрөө хугацаанд нь биелүүлээгүй тул үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулж, барьцаатай хөрөнгийг албадан худалдаж борлуулах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгийг төлж дуусгасан гэж үзэж байгаа ч хариуцагч талын өмгөөлөгч мөнгийг өөрөө авсан гэж тайлбарласан тул зээлийн үүргийг хариуцагч өөрөө биелүүлнэ гэж үзэн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Зээлийн төлбөрийг бүрэн төлж дуусгасан гэж үзэж, нэхэмжлэлийн мөнгийг болон ханш тооцох арга баРИлыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, барьцаатай хөрөнгийг албадан худалдаж борлуулахыг тогтоосон.
- Хариуцагч тал зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой мөнгийг бүрэн төлж дуусгасан гэх үндэслэл нь нотлох баримтаар нотолгүй, харин нэхэмжлэгч талд мөнгө хүлээн авсан баримт байхгүй тул зээлийн үүргийг биелүүлээгүй гэж үзнэ.
- Зээлийн гэрээний дагуу барьцаагаар хангасан хөрөнгийг хариуцагч тал гэрээнд заасан журмын дагуу гүйцэтгэхгүй байсан тул нэхэмжлэгч тал уг хөрөнгийг албадан худалдаж борлуулж, үнээсээ үүргийг хангах эрхтэй (Иргэний хууль 153.1, 157.1.2).
- Хоёр дахь зээлийн гэрээ нь амаар тохиролцсон, бичгээр байгуулаагүй, барьцааны гэрээ байгуулаагүй байсан тул уг гэрээний дагуу хүү тооцох болон барьцаагаар хангах боломжгүй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний дагуу үүргийг гүйцэтгэхгүй болсон тохиолдолд барьцаагаар хангагдсан хөрөнгийг албадан худалдаж борлуулж, үнээсээ шаардлага хангах эрхтэй (Иргэний хууль 153.1, 157.1.2, 174.1, 175.1).
- Зээлийн гэрээний үлдэгдэл мөнгийг тооцохдоо нэхэмжлэлийн өдөр буюу ханш тогтоосон өдрийн ханшийг ашиглах ёстой (Иргэний хууль 63.2).
- Амаар байгуулсан гэрээний хувьд баримт бичиг, барьцааны гэрээ байгуулаагүй бол тухайн гэрээний дагуу барьцаагаар хангах боломжгүй (Иргэний хууль 281.1).