Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээ цуцлах — тээврийн хэрэгслийн гүйлтийн заалт болон техникийн байдлыг мэдүүлэн хууран мэхэлсэн гэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас автомашины гүйлтийн заалтыг зориудаар багасгаж, батерей муу машиныг мэдүүлэн худалдаж авсан гэж үзэн гэрээ цуцалж, мөнгө буцаан авах шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч автомашины гүйлтийн заалтыг 232,000 км-ээс 92,000 км болгон багасгаж, бодит байдлыг нуун дарагдуулсан тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөө буцаан авах ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Автомашиныг шалгаж үзсэн тул мэхэлсэн зүйл байхгүй, ашиглалтын явцад үүссэн гэмтлээс шалтгаалж буцаах хүсэлтийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Шинжлэн судлалын дүгнэлтээр батерейны хүчдэлийн муудалт нь ашиглалтын явцад агаарын халуун, хүйтэн хэм, засвар үйлчилгээ болон жолоодох арга зүйгээс шалтгаалж үүсэх олон шалтгаантай байж болзошгүй тул энэ нь гэрээ цуцлах үндэслэл болохгүй гэж үзсэн. Мөн нэхэмжлэгч тухайн тээврийн хэрэгслийг ашиглалтын явцад ашиглаж байгаа тул эд хөрөнгийн доголдолтой холбоотойгоор буцаах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хүсэл зоригоо илэрхийлсэнээр гэрээ хүчин төгөлдөр болсон тул гэрээг чөлөөтэй байгуулах, агуулгыг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй (Иргэний хууль 189.1).
- Батерейны хүчдэлийн муудалт нь ашиглалтын нөхцөл байдлаас шалтгаалж үүсэх боломжтой тул үүнийг гэрээг цуцлах үндэслэл болох эд хөрөнгийн доголдол гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 225.4.1).
- Нэхэмжлэгч тухайн тээврийн хэрэгслийг ашиглаж байгаа тул эд хөрөнгийн доголдолтой холбоотойгоор буцаах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 256.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух