Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс зээл олгогч байгууллага зээлдэгчээс үндсэн зээл болон хүүг нэхэмжилсэн иргэний хэргийн маргаан. Хариуцагч нар нь хадгаламж зээлийн хоршооны гишүүнээр элсэх замаар дарамт шахалттай, бодит зээл олгогдоогүй, хууль бусаар байгуулсан гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцуулахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүүг (нийт ойролцоогоор 8 сая төгрөг) гаргуулж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээг дарамт шахалттай, бодит зээл олгоогүй, хууль бусаар байгуулсан тул хүчин төгөлдөр бус тооцуулахыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч нарын сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг ханасан.
- Зээлийн гэрээг байгуулсан баримт, мөнгө хүлээлцсэн тухай баримт, банкны дансны хуулга зэрэг нотлох баримтууд байгаа тул зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Хариуцагч нар эрх зүйн бүрэн чадамжтай этгээдүүд бөгөөд гишүүнээр элсэх өргөдөл, зээлийн гэрээнд гарын үсэг зуруулсан тул дарамт шахалттай гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч байгууллага нь төлөөлөх бүрэн эрхтэй этгээд бус бусдын нэрийн өмнөөс дур мэдэн хэлцэл хийсэн гэж үзэх үндэслэл байхгүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус тооцохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээл олгогч байгууллага нь төлөөлөх бүрэн эрхтэй этгээд бус бусдын нэрийн өмнөөс дур мэдэн хэлцэл хийсэн гэж үзэх үндэслэл байхгүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр байхаар үзнэ (Иргэний хууль 68.1).
- Хэлцэл нь дүр үзүүлсэн, өөр хэлцэл халхавчлах эсвэл хуулиар тогтоосон хэлбэрийг зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг тогтоосон (Иргэний хууль 56.1.2, 56.1.3, 56.1.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух