Үйл явдал
Гэрээт харуул хамгаалалтын үйлчилгээний төлбөр болон хугацаа хэтэрсэн алданги төлөх маргаан. Харуул хамгаалалтын үйлчилгээ үзүүлэгч компани нь үйлчилгээ үзүүлэгч компаниас гэрээт үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй төлбөр болон гэрээнд заасан алданги, НӨАТ-ын зөрүүг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани гэрээт төлбөрөө удаа дараа хожимдуулж төлсөн тул гэрээний заалтын дагуу алданги болон НӨАТ-ын зөрүүг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Ковид-19 цар тахлын улмаас давагдашгүй нөхцөл байдал үүсэж, санхүүгийн хүндрэлд орсон тул төлбөрийг хугацаанд нь төлж чадаагүй бөгөөд алданги төлөх боломжгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн алдангийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, НӨАТ-ын зөрүүг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
- Хариуцагч тал цар тахлын улмаас төлөвлөгөөт ажлын гүйцэтгэл хангалтгүй болж, санхүүгийн хүндрэлд орсон гэж тайлбарласан нь үндэслэлтэй тул алдангийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгов.
- Хариуцагч тал харуул хамгаалалтын хөлснөөс НӨАТ хасаж тооцсон төлбөрийг буцаан төлөх талаар маргаагүй, зөвшөөрсөн тул НӨАТ-ын зөрүүг гаргуулах нь зүйтэй гэж үзэв.
- Нэхэмжлэгч нь харуул хамгаалалтын үйлчилгээ үзүүлэх гэрээг байгуулахдаа шаардлагатай бүртгэлийн баримтгүй байсан ч талууд гэрээг хүчин төгөлдөр гэж хүлээн зөвшөөрч ажилласан, мөн хариуцагч тал төлбөрийг хүлээн авсан тул Иргэний хууль 56.3-ийн дагуу шинээр хийсэн хэлцэлтэй адилтган хүчин төгөлдөр гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Давагдашгүй нөхцөл байдал (цар тахлын нөлөө) үүсэж, санхүүгийн хүндрэлд орсон нь гэрээт үүргээ хугацаанд биелүүлээгүй байх шалтгаан болж чадах тул алдангийн хариуцлагаас чөлөөлөгдөх үндэслэл болно.
- Талууд гэрээний заалтыг зөрчсөн байсан ч гэрээг хүчин төгөлдөр гэж хүлээн зөвшөөрч, үйлчлэлээ үргэлжлүүлэн гүйцэтгэсэн тул хуульд заасан хэлбэрээр илэрхийлсэн шинэ хэлцэлтэй адилтган үзнэ (Иргэний хууль 56.3).
- Нэхэмжлэгч нь харуул хамгаалалтын үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ байгуулахдаа харьяалах цагдаагийн газрын бүртгэлийн баримтгүй байсан ч талуудын харилцан тохиролцоо, гэрээний үйлчлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн нь гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзэх үндэслэл болно (Харуул хамгаалалтын тухай хууль 8.3).