Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийн гүйцэтгэл — төлбөрийн үлдэгдэл нэхэмжлэх. Худалдагч компани нь хариуцагч компанид нийт 107 сая төгрөгийн үнэ бүхий тоног төхөөрөмжүүдийг 2018 оны 4 дүгээр сарын 1-нээс 2019 оны 9 дүгээр сарын 25-ны хооронд шилжүүлэн өгсөн ба хариуцагч компани нь 40 сая төгрөгийг төлсөн боловч үлдсэн 67 сая төгрөгийн төлбөрийг төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Худалдан авалтын төлбөрийн үлдэгдэл буюу 67 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх.
- Хариуцагч: Тоног төхөөрөмж хүлээлгэн өгсөн баримт байхгүй, тооцоо нийлсэн акт байхгүй, мөн хөөрийн хугацаа дууссан гэж үндэслэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, хариуцагч компаниас 67 сая төгрөгийг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэв. Тооцоо нийлсэн акт болон НӨАТ-ын бичилтүүд нь талуудын хооронд худалдан авалтын гэрээний харилцаа үүссэнийг нотолсон тул Иргэний хууль 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ. Хариуцагч компани нь тооцоо нийлсэн актыг хүлээн авсан баримт болон төлбөрийн систем дэх бичилтүүд байсан тул хөөрийн хугацаа дууссан гэх үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Нэхэмжлэх гаргасан огноо нь 2019 оны 9 дүгээр сарын 25-ны тооцоо нийлсэн өдрөөс гурван жил өнгөрөөгүй тул хөөрийн хугацаа дуусаагүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 75.2.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тооцоо нийлсэн акт болон төлбөрийн систем дэх бичилтүүд байсан тул талуудын хооронд худалдан авалтын гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).
- Нэхэмжлэх гаргасан огноо нь тооцоо нийлсэн өдрөөс гурван жил өнгөрөөгүй байсан тул хөөрийн хугацаа дуусаагүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 75.2.1).
- Худалдан авах үйл явц ба төлбөрийн баримтууд нотлогдсон тул гэрээний үүргийг гүйцэтгэх үүргийг хариуцагч компани хүлээх ёстой (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух