Үйл явдал
Зээлийн гэрээ болон барьцааны гэрээг хүчингүй болгох маргаан. Нэхэмжлэгч нь санхүүгийн байгууллагатай байгуулсан зээлийн гэрээгээр зээлээ зээлээр төлүүлж, үндсэн зээлийн дүнгээ нэмэгдүүлэх шаардлага тавьсан тул гэрээнүүдийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээгээр зээл олгох зарын дагуу нэг өдрийн хугацааны зээл олгож, түүнийг өмнөх зээлийн хүү, шимтгэлтэй холбоотойгоор суутгаж, үндсэн зээлийн дүнг нэмэгдүүлсэн нь хууль бус тул гэрээнүүдийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрээний талууд өөрсдийн хүсэл зоригоо илэрхийлэн бичгээр гэрээ байгуулсан тул гэрээ хүчингүй болгох шаардлагагүй гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, зээлийн болон барьцааны гэрээнүүдийг хүчингүй болгох, үл хөдлөх эд хөрөнгийг барьцаанаас чөлөөлөх шийдвэр гаргасан.
- Гэрээний талууд өөрсдийн хүсэл зоригоо илэрхийлэн гэрээг бичгээр байгуулсан боловч гэрээний зохигч нарын буруутай үйлдэл нөлөөлсөн тул хэлцэлээр барьцаалсан бүх зүйлээ харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 56.5).
- Зээлийн гэрээг шинээр байгуулж, түүнийг өмнөх зээлийн хүү, шимтгэлтэй холбоотойгоор суутгаж, үндсэн зээлийн дүнг нэмэгдүүлсэн нь нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн тул гэрээнүүдийг хүчингүй болгох шаардлагатай (Иргэний хууль 56.1.1, 56.1.9).
- Ипотекийн болон түүний үндэслэл болж буй шаардлага нь өөр этгээдэд нэгэн зэрэг хамтдаа шилжиж болохгүй байх ёстой тул барьцааны гэрээнүүд хүчингүй болсон (Иргэний хууль 172.1, 87.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний талуудын буруутай үйлдэл нөлөөлсөн тохиолдолд хэлцэлээр барьцаалсан бүх зүйлээ харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 56.5).
- Хэлцэл хийсэн талууд нь уг хэлцэлээр шилжүүлсэн бүх зүйлээ харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй, учир нь хэлцэл хийсэн талууд нь уг хэлцэлээр шилжүүлсэн бүх зүйлээ харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 56.5).
- Ипотек болон түүний үндэслэл болж буй шаардлага нь өөр этгээдэд нэгэн зэрэг хамтдаа шилжиж болохгүй (Иргэний хууль 172.1).