Үйл явдал
Гэм хорын хохирол нөхөн төлөх — банкны зээлийн мэдээллийн санд "муу" зээлдэгч гэж ангилснаас үүдэн хүүхдийн боловсрол, ажил эрхлэх боломж хаагдсан гэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь банкны зүгээс зээлийн мэдээллийн санд буруу мэдээлэл оруулсан, мөн гэр бүлийн гишүүдийн нэр төр, алдар хүнд, сэтгэл санааны хохирол учруулсан гэж үзэн эд хөрөнгийн болон эдийн бус хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Банкны зүгээс зээлийн мэдээллийн санд буруу мэдээлэл оруулснаас үр дагавар нь нэхэмжлэгчийн хүүхдүүдийн боловсрол, ажил эрхлэх боломж болон гэр бүлийн нэр төр, сэтгэл санааны хохирол учруулсан тул хохирлыг нөхөн төлүүлнэ гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Банкны зүгээс нэхэмжлэгчийн хүүхдүүдийн ажилд орох, суралцах боломжийг хязгаарласан гэх үндэслэлгүй, ажил олгогчийн эрх мэдэл болох ажиллуулах, чөлөөлөх асуудалтай холбоогүй тул хохирол нөхөн төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Нэхэмжлэгч нарын хүүхдүүдийн ажилд орох, мэргэжил эзэмших боломж хаагдсан гэх үндэслэл нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй, банкны үйл ажиллагаа болон хүүхдүүдийн ажил эрхлэх боломж хооронд шалтгаант холбоо байхгүй тул эд хөрөнгийн хохирол нөхөн төлөх үндэслэлгүй байна.
- Ажилтныг ажилд авах, чөлөөлөх нь ажил олгогчийн эрх мэдэл тул банкны зүгээс хөдөлмөрлөх эрхийг зөрчсөн гэж үзэх боломжгүй байна.
- Нэхэмжлэгч нарын сэтгэл санааны хохирол, нэр төр, алдар хүнд гутаасан гэх үндэслэл нь нотлох баримтгүй, мөн эдийн бус хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлөх үндэслэл байхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Банкны зүгээс зээлийн мэдээллийн санд мэдээлэл оруулсан үйлдэл нь нэхэмжлэгчийн хүүхдүүдийн ажил эрхлэх боломжтой байсан байх ёстой гэх үндэслэл нь нотлох баримтгүй, ажил олгогчийн эрх мэдэл тул банкны үйл ажиллагаа болон хүүхдүүдийн ажил эрхлэх боломж хооронд шалтгаант холбоо байхгүй тул эд хөрөнгийн хохирол нөхөн төлөх үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 497.1).
- Эдийн бус хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлөх нь тусгайлан заасан тохиолдолд л боломжтой тул нэхэмжлэгч нарын сэтгэл санааны хохирол нөхөн төлөх үндэслэл байхгүй (Иргэний хууль 230.2).
- Нэхэмжлэгч нарын нэр төр, алдар хүнд гутаасан гэх үндэслэл нь нотлох баримтгүй тул банкны зүгээс эдийн бус хохирлыг арилгах үүрэг хүлээхгүй (Иргэний хууль 21.2).