Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон дундын эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтайгаа гэр бүл болсон ч хариуцагч нь архи ууж, нэхэмжлэгчийг болон хүүхдүүдийг дарамталж, хүчирхийлдэг тул гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжинд авах, тэтгэлэг төлүүлэх, дундын эд хөрөнгийг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжинд үлдээх, эцэг нь тэтгэлэг төлөх, дундын эд хөрөнгө болох сууц болон тээврийн хэрэгслийн үнийн дүнг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэр бүлээ хадгалах хүсэлтэй тул гэрлэлт цуцалахгүй, дундын эд хөрөнгө болох сууц нь өөрийн хөрөнгө тул хуваах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг нэхэмжлэгчийн асрамжинд үлдээж, тэтгэлэг төлүүлэх, дундын эд хөрөнгийг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулж өгөхийг шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн цалингийн зээл төлөх үүрэг хүлээсэн тул дундын эд хөрөнгийн нэг хэсэг болох сууцын үнийн дүнг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулж өгөх ёстой, учир нь хариуцагч зээлийн өр хүлээсэн байсан тул дундын эд хөрөнгийн өөрт болон хүүхдүүдэд ногдох хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр тооцох хэрэгтэй. Тээврийн хэрэгслийг хариуцагч болон хүүхдүүдийн нэр дээр үлдээж, нэхэмжлэгчид ногдох хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулж өгөх ёстой, учир нь тэрхүү хөрөнгө нь гэр бүлийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгө юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа таарамжгүй болсон, харилцааг хадгалах боломжгүй болсон тул гэрлэлтийг цуцалж болно (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийн эрх ашиг, хүүхдийн төлөвлөлтөд үндэслэн хүүхдийг эцэг эхийн аль нэг нь асрамжинд үлдээж, нөгөө нь тэтгэлэг төлөх үүрэг хүлээх ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Гэр бүлийн дундын эд хөрөнгийг хуваахдаа эд хөрөнгийг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулж өгөх боломжтой (Иргэний хууль 130.3, Гэр бүлийн хууль 14.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух