Үйл явдал
Зээлээр худалдах-худалдан авах гэрээг цуцалж, эд хөрөнгийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч компани хариуцагчийн нэр дээр автомашин түрээслэх гэрээ байгуулж, төлбөрийн үлдэгдэл төлөхгүй байгаа тул гэрээг цуцалж, автомашиныг буцаан авах болон мөнгөн дүнг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үүргийг зөрчсөн тул гэрээг цуцалж, автомашиныг буцаан авах болон мөнгөн дүнг гаргуулна гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Ковид-19 цар тахлын улмаас орлогогүй болсон тул төлбөр төлөх боломжгүй болсон гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрээг цуцалж, автомашиныг нэхэмжлэгчид олгох, мөнгөн дүнг гаргуулж чадахгүй гэж шийдсэн.
- Хариуцагч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч гэрээг цуцалзах эрхтэй (Иргэний хууль 264.1).
- Гэрээг цуцалснаар өмнө гүйцэтгэсэн үүргийн гүйцэтгэл ач холбогдлоо алдсан тул талууд авсан зүйлээ харилцан буцаах үүрэгтэй (Иргэний хууль 221.5).
- Хариуцагч автомашиныг ашиглаж, үр шимийг хүртэж байсан тул нэхэмжлэгчийн шаардсан мөнгөн дүнг буцаан авах боломжгүй, учир нь хариуцагч өмнө нь төлсөн мөнгө нь автомашиныг ашигласан задам үйл явцын хүү болох юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээгээр хүлээсэн үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд худалдагч гэрээг цуцалзах эрхтэй (Иргэний хууль 264.1).
- Гэрээг цуцалснаар талууд өмнө нь авсан зүйлээ харилцан буцаах үүрэгтэй (Иргэний хууль 112.2).
- Гэрээг цуцалсан тохиолдолд өмнө гүйцэтгэсэн үүргийн гүйцэтгэл ач холбогдлоо алдвал түүнийг нэгнээсээ цуцлана (Иргэний хууль 221.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух