Үйл явдал
Бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч нь бараа захиалах зорилгоор хариуцагчийн дансанд нийт 12 сая төгрөгөөс дээш мөнгө шилжүүлсэн боловч барааг дутуу хүлээн авсан тул үлдэгдэл мөнгийг гаргуулж өгөх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь барааг дутуу нийлүүлсэн тул шилжүүлсэн мөнгөний илүүдэл хэсгийг буцаан олгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Барааг нийлүүлсэн бөгөөд тээврийн зардал болон бусад эрсдэлийг тооцсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд нийт 12.4 сая төгрөгийн орчим мөнгө шилжүүлж, 10.4 сая төгрөгийн орчим үнийн бараа хүлээн авсан тул илүү шилжүүлсэн 2.05 сая төгрөгийн орчим мөнгийг хариуцагчаас гаргуулж олгох ёстой. Хариуцагч нь бараа тээвэрлэх зардлыг тооцсон гэж үндэслэлгүй тайлбарласан тул түүний үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Мөн нэхэмжлэгчийн дүүгийн данснаас шилжүүлсэн мөнгөн дүнг нэхэмжлэгч өөрийн өмнөөс нэхэмжлэх эрх үүсэхгүй тул тэр хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн боловч барааг дутуу хүлээн авсан тул илүү шилжүүлсэн мөнгийг буцаан олгох үүрэгтэй (Иргэний хууль 492.1, 492.3).
- Гуравдагч этгээдийн (дүү) нэр дээр хийсэн мөнгөн шилжүүлэг нь нэхэмжлэгчийн өмнөөс нэхэмжлэх эрх үүсэх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 492.1).
- Хариуцагч нь бараа тээвэрлэх зардлын талаар тохиролцосон эсэхээ баримтаар нотолж чадаагүй тул тэр хэсгийг үндэслэлгүй гэж үзнэ.
