ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учруулсан хохирлыг барагдуулах нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу бараа нийлүүлээгүйгээс үүссэн хохирлоо нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь бараа нийлүүлэх боломжгүй байсан тул гэрээг цуцлах санал гаргасан.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг нэхэмжлэгчид хохирлыг төлж барагдуулах үүрэгтэй болгосон. Гэрээг цуцлаагүй, хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Гэрээний дагуу бараа нийлүүлэх боломжгүй байсан тухай хариуцагчийн гаргасан тайлбар нь нотлох баримтаар хангалттай нотлогдоогүй. Учир нь, хариуцагч нь гэрээ байгуулах үедээ болон гүйцэтгэх хугацаанд үүргээ биелүүлэх боломжтой байсан байна. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлөх нь хуулийн дагуу үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух