Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл — мөнгө зээлдүүлсэн боловч буцаан төлсөн гэж маргаантай байсан хэрэг. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүү, алданги нэхэмжилсэн бөгөөд нэхэмжлэгч нас барсан тул түүний эрх залгамжлагч шаардлагыг дэмжиж оролцсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас зээлийн үндсэн мөнгө болон хүү, алданги нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Өмнө нь мөнгийг бүрэн төлж дуусгасан тул зээлийн гэрээ байгуулсан гэсэн мэдээлэл нь худал болохыг үндэслэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хангаж, үндсэн мөнгөн дүн болон нэг сарын хүүг гаргуулж, алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Зээлийн гэрээний мөнгөн дүн болон хүү тохирсон байдал, хугацаа заасан баримт байгаа тул иргэд хоорондоо зээлийн гэрээ байгуулсан гэж үзнэ.
- Хариуцагч мөнгийг буцаан төлсөн тухай баримт бай지 않тай тул зээлийн мөнгөний үлдэгдэл байгаа гэж үзнэ.
- Алданги 2 хувиар тогтоосон нь хуульд заасан 0.5 хувиас хэтрэхгүй байх хязгаарлалттай нийцэхгүй тул алдангийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлдүүлсэн эд хөрөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 281.1).
- Талууд хэлэлцэн тохиролцож хүү тогтоож болно (Иргэний хууль 282.1).
- Хугацаа хэтрүүлсэн тал нь өгөх ёстой үнийн дүнгийн 0.5 хувиас хэтрэхгүй хэмжээгээр алданги төлөх ёстой (Иргэний хууль 232.6).
- Шаардах эрх нь нэхэмжлэгч нас барсан тул түүний эрх залгамжлагчид шилжинэ (Иргэний хууль 123.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух