Үйл явдал
Түрээсийн гэрээ — төлбөр тооцоо хийхгүй үлдэгдэл гаргуулна. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч компанитай экскаватор болон ковш түрээслэхээр тохиролцсон бөгдөөд ашигласан хугацааны төлбөр болон тээврийн хэрэгсэл тооцож өгсөн мөнгөн дүн болон авто машин оролцуулан төлсөн дүнгээс үлдэгдэл гаргуулна гэж шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөр болон тээврийн хэрэгсэл тооцож өгсөн дүнгээс үлдсэн мөнгөн дүнг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Түрээсийн төлбөрийг бүрэн төлж, хоорондоо өр, авлага байхгүй болсон гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж шийдвэрлэв. Талууд экскаваторыг жолоочийн хамт түрээслэхээр харилцан тохиролцож, гэрээ байгуулсан тул энэ нь хүчин төгөлдөр гэрээ байна (Иргэний хууль 359.1). Гэрээнд хугацаа заагаагүй боловч ажил, үйлчилгээний онцлогт үндэслэн талууд тохиролцсон хугацаагаар ажилласан тул гэрээг тодорхой бус хугацаагаар сунгасанд тооцно (Иргэний хууль 366.1). Хариуцагч тал ажил хаяж явсан гэж маргасан боловч гэрч баримттай үндэслэлгүй татгалзал гаргасан тул ажиллуулах хугацааг гэрчийн мэдүүлэл болон бусад баримттай уялдсан гэж үзэв. Иймд экскаватор ашигласан хугацааг 9 дүгээр сарын 20-ны өдөр хүртэл гэж тооцож, үлдсэн мөнгөн дүнг гаргуулна гэж шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хэлцэл хийсэн, гэрээнд гарын үсэг зураагүй байсан ч харилцан тохиролцосон үйл явдал нь хүчин төгөлдөр гэрээ байгуулагдсаныг илтгэнэ (Иргэний хууль 359.1).
- Гэрээний хугацаа дууссан мэт мэдрэгдэх боловч ажиллуулагч тал эсэргэмжлээгүй тохиолдолд гэрээг тодорхой бус хугацаагаар сунгасанд тооцно (Иргэний хууль 366.1).
- Ажиллуулагч тал ажил хаяж явсан гэх үндэслэл нь баримттай холбоогүй, нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул тухайн маргааныг үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 25.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух