Тогтоол №10122·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь “Улаанбаатар цахилгаан түгээх сүлжээ” ТӨХК-ийн 2022 оны 07 дугаар сарын 25-ны өдрийн 21/7221 тоот албан бичгээр хариу ирүүлээгүй, эрх зөрчсөн эсэхийг тогтоолгохыг хүссэн.
- **Нэхэмжлэгч**: "Улаанбаатар цахилгаан түгээх сүлжээ" ТӨХК-ийн 2022 оны 07 дугаар сарын 25-ны өдрийн 21/7221 тоот албан бичигт хариу өгөөгүй үйлдэл нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 10.1-д заасан хугацаанд хариу өгөөгүй тул эрх зөрчсөн эсэхийг тогтоолгох.
- **Хариуцагч**: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй, учир нь нэхэмжлэгчийн илгээсэн албан бичиг нь Захиргааны ерөнхий хуульд заасан өргөдөл, гомдол биш, харин мэдээлэл хүссэн албан бичиг тул Захиргааны ерөнхий хуулийн 10.1-д заасан хугацаа хамаарахгүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-10-18, **Дугаар**: 210/ШШ2022/00918
- **Шийдвэр**: Хариуцагчийн үйлдэл нь нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн болохыг тогтоож, хариу ирүүлэхийг даалгасан.
- **Үндэслэл**: Захиргааны ерөнхий хуулийн 10.1, 10.2, 10.3-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн албан бичгийг өргөдөл, гомдол гэж үзсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2022-12-01, **Дугаар**: 210/МА2022/01190
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн албан бичгийг өргөдөл, гомдол гэж буруу дүгнэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Захиргааны ерөнхий хуулийн 10.1, 10.2, 10.3-т заасан өргөдөл, гомдлын шаардлагыг нэхэмжлэгчийн албан бичиг хангаагүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-01-17, **Дугаар**: 001/ХТ2023/00021
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Захиргааны ерөнхий хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн хариуцагчид хүргүүлсэн 2022 оны 07 дугаар сарын 25-ны өдрийн албан бичиг нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 3.1.5-д заасан "өргөдөл, гомдол" биш, харин мэдээлэл хүссэн албан бичиг байна.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 10.1-д заасан "өргөдөл, гомдлыг 30 хоногийн дотор хянан шийдвэрлэх" хугацаа нь зөвхөн Захиргааны ерөнхий хуулийн 3.1.5-д заасан өргөдөл, гомдолд хамаарна.
- Нэхэмжлэгчийн хүсэлт нь захиргааны байгууллагаас тодорхой үйлдэл хийхийг шаардаагүй, зөвхөн мэдээлэл хүссэн тул Захиргааны ерөнхий хуулийн 10.1-д заасан хариу өгөх үүрэг үүсэхгүй.
- Нэхэмжлэгчийн албан бичигт хариу өгөөгүй нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 9.1-д заасан "захиргааны байгууллага үйл ажиллагаандаа ил тод байх" зарчмыг зөрчсөн байж болох ч, энэ нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.1.2-т заасан захиргааны акт гаргахгүй байх, эс үйлдэхүйг тогтоолгох нэхэмжлэлийн шаардлагад хамаарахгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Захиргааны ерөнхий хуулийн холбогдох заалтуудыг зөв тайлбарлаж, хэрэглэсэн байна.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 109.2.1-д заасныг үндэслэн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
ХуульTech