Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, үндсэн зээлийн үлдэгдэл нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 11 сая төгрөгийн зээл олгосон боловч хариуцагч нь үндсэн зээлийн мөнгөн дүнг бүрэн төлөөгүй тул үлдэгдэл мөнгөн дүнг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүүгийн зарим хэсгийг төлөөгүй тул 4 сая 200 мянган төгрөгийн үлдэгдэл гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Нийт 18 сая 300 мянган төгрөгийн төлбөр (үндсэн зээл, хүү, бэлэг) хийсэн тул зээлийн үүрэг бүрэн биелсэн гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн өөрчилсөн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас 4 сая 200 мянган төгрөг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь зээлийн үндсэн мөнгөн дүнгээс 1 сая төгрөгийг төлсөн, мөн 4 сарын хүү болон 1 сая төгрөгийн бэлэг хэлбэрээр төлсөн нь нийт 5 сая төгрөгийн төлбөр болсон тул үндсэн зээлийн үлдэгдэл 5 сая төгрөг болох ёстой байсан тул хариуцагч зээлийн үүргээ бүрэн биелүүлээгүй гэж дүгнэлсэн. Хариуцагч нь төлсөн бэлгийн дүнгээ (1 сая 100 мянган төгрөг) нотлох баримтаар шүүхэд гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэгчийн зөвшөөрсөн хэмжээгээр (1 сая төгрөг) тооцох ёстой байсан тул үндсэн зээлийн үлдэгдэл 5 сая төгрөг гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу тогтоосон хүүг төлөх үүрэгтэй, хүүгийн хэмжээ нь зээлдэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд илт хохиролтойгоор тогтоогдоогүй бол зээлдэгч хүүгийн хэмжээг маргаагүй бол зээлдэгч хүүгийн хэмжээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой (Иргэний хууль 282.1, 282.2).
- Зээлийн гэрээгээр талууд хүү тогтоож болно (Иргэний хууль 282.1).
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлагын үндэслэл болж буй нотлох баримтыг цуглуулж, гаргаж өгэх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух