📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай хэв хашмал түрээслэх гэрээ байгуулсан бөгөөд гэрээний хугацаа дууссаны дараа хэв хашмалыг буцаан өгөхдөө 448 ширхэг нь эвдэрсэн байсан тул засварын болон алдангийн төлбөр нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: 10,886,400 төгрөг (7,257,600 төгрөгийн засварын үнэ, 3,628,800 төгрөгийн алданги) гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, гэрээний хугацаа дууссанаас хойш аман хэлцлээр түрээсэлсэн тул алданги шаардах үндэслэлгүй, мөн эд хөрөнгийн эвдрэл, гэмтлийг тогтоох боломжгүй гэж маргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2018 оны 4 дүгээр сарын 13-ны өдрийн Түрээсийн гэрээгээр 550 ширхэг хэв хашмалыг 30 хоногийн хугацаатай түрээслэхээр тохиролцсон.
- Гэрээний хугацаа дууссаны дараа 2018 оны 7 дугаар сарын 09-ний өдрийг хүртэл аман хэлцлээр үргэлжлүүлэн ашигласан.
- Нэхэмжлэгч нь 2018 оны 7 дугаар сарын 08/09-ний өдрийн Түрээсийн бараа материал орох хуудас болон Тооцооллын товчоо баримтыг үндэслэн 448 ширхэг хэв хашмал эвдэрсэн гэж тайлбарласан.
- Хариуцагчийн жолооч болон нягтлан бодогч нар эдгээр баримтуудад гарын үсэг зурсан боловч, эвдрэл гэмтлийг нарийн шалгаагүй, эсвэл компанийг төлөөлөн гарын үсэг зурах эрхгүй байсан гэж мэдүүлсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [210/МА2025/00XXX]
- Нэхэмжлэгчийн... ХХК-иас 10,886,400 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгчээс тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 189,132 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний 7.2-т заасан эд хөрөнгийг хүлээлцэх актыг талуудын хариуцах ажилтнууд гүйцэтгэх ёстой байсан боловч, хариуцагчийн жолооч нь хариуцах ажилтан биш байсан.
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болгосон "Түрээсийн бараа материал орох хуудас"-аар 448 ширхэг хэв хашмалд ямар байдлаар гэмтэл учирсан нь тогтоогдоогүй.
- "Тооцооллын товчоо" баримтад хариуцагчийн нягтлан бодогч гарын үсэг зурсан боловч, тэрээр эвдрэл гэмтлийг шалгаагүй, зөвхөн түрээсийн төлбөртэй холбоотойгоор гарын үсэг зурсан гэж мэдүүлсэн.
- Иргэний хуулийн 232.3 дахь хэсэгт зааснаар анзын гэрээг бичгээр хийгээгүй бол алданги шаардах эрхгүй. Талууд гэрээний хугацаа дууссанаас хойш аман хэлцлээр харилцсан тул алданги шаардах үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1, 25.2.2-т зааснаар нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ хангалттай нотлоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух