Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж авах тухай маргаан. Зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн хүсэлтийн дагуу зээлийн мөнгөн дүнг гуравдагч этгээдийн дансанд шилжүүлсэн боловч зээлдэгч нь үндсэн зээл болон хүү, алдангийг төлөхгүй байсан тул маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү болон алдангийг төлөхгүй байгаа тул нийт ойролцоогоор 156 сая төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж авахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Зээлийн мөнгөн дүнг өөрийн дансанд биш, гуравдагч этгээдийн дансанд шилжүүлсэн тул зээлийг хариуцахгүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй болгохыг шаардсан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх болон барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж авахыг шийдвэрлэв.

• Зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн хүсэл зоригийн дагуу зээлийн мөнгөн дүнг гуравдагч этгээдийн дансанд шилжүүлсэн тул зээлдэгч нь зээл авсан гэж үзнэ.
• Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү болон алдангийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул зээлдүүлэгчийн эсрэг зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 281.1, 282.1).
• Гэрээний дагуу гүйцэтгэх үүрэг биелүүлээгүй хоног тутам алданги тооцох заалттай тул алдангийг тооцож гаргуулна (Иргэний хууль 232.6).
• Зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэхгүй бол барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж авах эрхтэй тул барьцааны гэрээний дагуу үүргийг хангуулахыг шийдвэрлэв (Иргэний хууль 175.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нь зээлийн мөнгөн дүнг гуравдагч этгээдийн дансанд шилжүүлсэн байсан тул зээл авсан гэж үзнэ.
• Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү болон алдангийг төлөхгүй байсан тул зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 281.1, 282.1).
• Зээлийн гэрээний үүргийг зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаж авах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).