Үйл явдал
Гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлсэн тогтоолыг хүчингүй болгох, сэргээх тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдаж байх үед төлбөр төлөгч нар тогтоосон хугацаанд гомдол гаргаагүй тул гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлсэн тогтоолыг хүчингүй болгох боломжгүй болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлсэн тогтоолыг хүчингүй болгож, эрхийг сэргээх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул тогтоолыг хүлээн зөвшөөрөх үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44.4-т заасан 14 хоногийн дотор гомдол гаргах хугацааг нэхэмжлэгч хэтрүүлсэн тул тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч нар тогтоол гарсанаас хойш 8 сарын дараа гомдол гаргасан байна.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 59.1-т зааснаар хөрөнгийн шаардлага бүхий гүйцэтгэх баримт бичгийг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй тул гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлсэн нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн үйлдлээс үүдэлтэй.
- Нэхэмжлэгч өвчний улмаас гадаад улсад эмчилгээ хийлгэх шаардлагатай болсон гэсэн үндэслэл нь журмын дагуу шаардлагатай баримт бүрдүүлж, тусгай журмын дагуу шинээр санал ирүүлж болох тул одоогийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох хэргээс үүдэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад тогтоосон албадлагын арга хэмжээг хэтрүүлсэн хугацаанд гомдол гаргаагүй бол тухайн тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.4).
- Төлбөр төлөгч нар тогтоосон хугацаанд төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн үйлдлээс үүдэлтэй (Шүүхилэн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 59.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух