Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг — зээлийн төлбөр шилжүүлсэн мөнгөний буцаан олголт шаардах. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч дансанд 5 сая төгрөгийг "зээл" гэсэн утгатайгаар шилжүүлсэн боловч хариуцагч нь уг мөнгөн дүнг зээлийн зориулалтаар аваагүй гэж маргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээл авсан тул шилжүүлсэн 5 сая төгрөгийг буцаан олгох ёстой.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийг танихгүй, зээл авч байгаагүй тул мөнгийг зээлийн зориулалтаар аваагүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох. Хариуцагч болон нэхэмжлэгчийн хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн ахын зээлийн төлбөрийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлсэн байна тул энэ нь хоёр талын хоорондын зээлийн гэрээний үүрэг үүсгэх хэлцэл биш юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй тул зээлийн гэрээгээр мөнгө буцаан өгөх үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 281.1).
• Хүсэл зоригоо илэрхийлсэн үйлдэл нь нөгөө тал түүнийг хүлээн авснаар хүчин төгөлдөр болдог боловч энэ тохиолдолд зээлийн гэрээний зориулалттай хэлцэл байсан гэж үзэх баримт байхгүй (Иргэний хууль 39.1, 40.1, 41.2).