Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн хүлэмж болон газрыг шинжээчээр үнэлж, түүнийг албадан дуудлага худалдаагаар борлуулах ажиллагааг эхлүүлсэн байна. Нэхэмжлэгч хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн үнэлгээгсэхгүй, хөрсний үржил шимгүүнийг харгалзаагүй гэж үзэн үнэлгээг үндэслэлгүй гэж маргасан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн үнэлгээг хийхдээ зах зээлийн үнийн мэдээлэл болон хөрсний чанарыг харгалзаагүй тул үнэлгээг үндэслэлгүй гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Шинжээч хөрөнгийн үнэлгээг хийхдээ өртгийн болон жишиг үнийн аргачлалыг хослуулан, зах зээлийн үнийн мэдээлэл дээр үндэслэн бодит үнэлгээ гаргасан тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Шинжээч хөрөнгийн үнэлгээг хийхдээ өртгийн болон жишиг үнийн хандлагыг сонгон, зах зээлийн үнийн мэдээлэл дээр үндэслэн дүгнэлт гаргасан тул энэ нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль болон аргачлалд нийцсэн байна.
- Нэхэмжлэгч хөрсний үржил шимт байдал нь үнэлгээнд нөлөөлж болохыг нотлоогүй тул нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагыг нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шинжээч томилох, үнэлгээг танилцуулах зэрэг ажиллагааг хариуцагч байгууллага хууль ёсны дагуу гүйцэтгэсэн тул үнэлгээг үндэслэлгүй гэж үзэх нөхцөл байдал үүссэнгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөрөнгийн үнэлгээг хийхдээ шинж чанар, зориулалтыг харгалзан өртгийн болон жишиг үнийн аргачлалыг хослуулах ёстой (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1).
- Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагын үндэслэл болон баримтыг нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль ёсны дагуу гүйцэтгэсэн тохиолдолд үнэлгээг үндэслэлгүй гэж үзэх үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух