ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг хүүхдийн эцэг болохыг тогтоолгож, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан. Талууд хамтран амьдарч байх хугацаанд хүү төрсөн ч гэрлэлтээ батлуулаагүй. Хариуцагч хүүхдийн эцэг мөн эсэхэд эргэлзэж байсан. АНХАН ШАТ: Шүүх нь хүүхдийн төрсний гэрчилгээ, багийн Засаг даргын тодорхойлолт зэрэг баримтуудаар хүүгийн эцэг нь хариуцагч болохыг тогтоожээ. Хариуцагчаас эцэг тогтоолгох шинжилгээний дээж аваагүй нь хариуцагчийн тайлбарыг нотлоход хангалтгүй гэж үзсэн. Гэр бүлийн тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хүүхэд төрсний гэрчилгээ болон бусад баримтуудаар эцэг тогтоогдсон тул, хариуцагч хүүхдийн эцэг мөн гэдгээ үгүйсгэсэн нотлох баримт гаргаж өгөөгүй бол нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэстэй. Гэр бүлийн тухай хуулийн 23.1-д заасны дагуу эцгийг тогтоож, 40.1.2-т заасны дагуу тэтгэлэг гаргуулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух