Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах болон даалгавар гүйцэтгэх гэрээний маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нартай автомашин заруулах, худалдан авах гэрээ байгуулсан бөгөөд автомашины засвар үйлчилгээ болон төлбөрийн үлдэгдэл төлөх асуудлаар маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар автомашины засвар үйлчилгээ болон төлбөрийн үлдэгдэл төлөхгүй байгаа тул нийт 10,5 сая төгрөг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Автомашины засвар үйлчилгээнд гарсан зардлыг нэхэмжлэгч зөвшөөрч, төлбөрийн үлдэгдэл төлөх үүрэг биелүүлсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч нь автомашины засвар үйлчилгээ болон төлбөрийн асуудлыг нэхэмжлэгчийн зөвшөөрлийн дагуу шийдвэрлэж, зардлыг засварт зарцуулсан тул даалгавар гүйцэтгэхтэй холбогдон гарсан зайлшгүй зардлыг төлөх үүрэг биелүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 401.1).
- Хариуцагч нь гэрээний зүйл болох автомашиныг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд шилжүүлж, төлбөрийг бүрэн барагдуулсан тул гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Даалгавар гүйцэтгэхтэй холбогдон гарсан зайлшгүй зардлыг даалгавар өгөгч төлөх ёстой тул засвар үйлчилгээний зардлыг нэхэмжлэгч зөвшөөрч, мөнгийг зарцуулсан бол хариуцагч төлөх үүрэггүй (Иргэний хууль 401.1).
- Худалдан авах гэрээгээр худалдагч нь хөрөнгийг өмчлөлд шилжүүлэх, худалдан авагч нь үнийг төлөх үүрэгтэй тул төлбөрийг барагдуулсан бол гэрээний үүрэг биелсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух