Үйл явдал
Автомашин худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй төлбөрийн маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай автомашин худалдах гэрээ байгуулж, тээврийн хэрэгслийг шилжүүлэн хүлээлгэсэн боловч гэрээнд заасан үнийн дүнг бүрэн төлөгдөөгүй гэж үзэн, үлдэгдэл мөн НӨАТ-тай нийт дүнг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч гэрээнд заасан автомашины үнийг бүрэн төлөөгүй тул гэрээний үүрэгт үндэслэн нийт дүнг гаргуулж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээнд заасан дансаар автомашины үнийн 25 сая төгрөгийг хуваан шилжүүлж, төлбөрийн үүргээ биелүүлэн автомашиныг албан ёсоор өмчлөх эрх эзэмшсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч нь гэрээнд заасан дансаар 25 сая төгрөгийг хоёр хуваан шилжүүлсэн баримттай тул гэрээний үнийн төлбөрийн үүргээ биелүүлсэн гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч нь НӨАТ-тай нийт дүнг гаргуулж өгөхийг шаардаж байгаа хэдий ч хэргийн материал болон шинжлэн судалсан нотлох баримтаар гэрээнд заасан үнийг төлөөгүй гэх үйл баримт тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд заасан дансаар төлбөрийг шилжүүлсэн баримт тогтоогдсон тул төлбөрийн үүрэг биелсэн гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч нэмэлт дүн (НӨАТ) нэхэмжилж байгаа боловч гэрээний үнийн хэмжээг төлөөгүй гэх баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух