Үйл явдал
Сургалтын гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй хохирол гаргуулах болон барьцаа хөрөнгийг чөлөөлөх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нарын төлөөлөгч нь суралцагч нь сургалтын төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний дагуу хохирол гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Суралцагч нь сургалтын төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний дагуу хохирол гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь сургалтын төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэлгүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх тухай шийдвэр гаргав. Нэхэмжлэгч нарын суралцагч суралцахаа зогсоосныг хариуцагч мэдсэн үеэс эхлэн тоологдох тул гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн байна. Нэхэмжлэгч нарын хувьд хуульд заасан хугацааны дотор шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн тухай баримт шүүхэд гаргаж өгөөгүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа түр зогсох эсвэл тасалдах үндэслэл тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй. Иргэний хуулийн 77.1-ийн дагуу нэмдэг /анз, барьцаа, дэнчин, батлан даалт, баталгаа зэрэг/-ийн хөөн хэлэлцэх хугацаа үндсэн үүргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссанаар нэгэн зэрэг дуусахаар заасан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нарын шаардах эрх хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 77.1).
- Үндсэн үүргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссанаар нэмдэг үүргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа мөн зэрэг дуусна (Иргэний хууль 77.1).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа зогсох эсвэл тасалдах тухай баримт нотлогдоогүй бол хугацаа өнгөрсөн гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух