Үйл явдал
Эд хөрөнгийн хохирол нөхөн төлөх маргаан — байшинг түрээслэх үеэр эд зүйл эвдсэн, хохирол учруулсан. Нэхэмжлэгч өөрийн сууцад хүүхдүүд түрээслэхээр тохирсон хүн нь өөрийгөө багш гэж танилцуулан, байшинг хариуцах гэж хэлэлцэж байсан тул хариуцагч байшинг түрээслэсэн хүмүүсийн төлөө хариуцах ёстой гэж үзжээ. Хариуцагч нь байшинг түрээслэсэн хүмүүс хохирол төлөхээр тохирсон тул өөрөө хариуцахгүй, харин түрээслэсэн иргэдэс хариуцах ёстой гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь өөрийгөө багш гэж танилцуулж, байшинг хариуцах гэж хэлэлцсэн тул эд зүйл эвдсэн хохирлыг бүрэн нөхөх ёстой.
- Хариуцагч: Байшинг түрээслэсэн иргэд хохирол төлөхээр тохирсон тул тэр хүмүүс хариуцах ёстой, өөрөө хохирол учруулсан хүмүүс биш.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас ойролцоогоор 4.55 сая төгрөг гаргуулахыг шийдсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөнд хохирол учруулсан хүмүүдийн төлөө хариуцах ёстой, учир нь хариуцагч нь өөрийгөө багш гэж танилцуулж, байшинг хариуцах гэж хэлэлцэн түлхүүрийг хүлээн авсан тул хариуцагч нь хохирлыг хариуцах үүрэгтэй. Хариуцагч нь хохирол төлөхээр тохирсон 1.9 сая төгрөгийг өмнө нь төлсөн тул үүнээс хасаж тооцох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бусдын эд хөрөнгөнд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
- Гэм хор учруулсан этгээд гэм хор учруулахаас өмнө байсан байдалд нь сэргээх буюу хохирлыг мөнгөөр төлөх ёстой (Иргэний хууль 510.1).
- Хариуцагч нь байшинг хариуцах гэж хэлэлцэж, түлхүүр хүлээн авсан тул хохирол учруулсан хүмүүс биш хариуцагч өөрөө хариуцах ёстой гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух