Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, алданги тооцох маргаан. Гэрээгээр заасан авто зогсоолын төлбөрийг хариуцагч тоормосгүй хойшлуулсан тул нэхэмжлэгч үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу үйлчилгээг хүлээлгэн өгсөн тул үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрээгээр хүлээсэн өмчлөх эрхийн баталгаажуулалт хийгдэхгүй байгаа тул төлбөр төлөх графикийг хойшлуулсан гэж үзэн, алданги төлөхөөс татгалзсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх үндсэн төлбөр болон алдангийг 50 хувиар багасган тооцох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн, харин хариуцагчийн нөхцөл байдал болон тухайн үеийн гамшгаас хамгаалах бэлэн байдлын зэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан алдангийг багасгах шаардлагатай гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 243.1).
- Хариуцагчийн нөхцөл байдал болон тухайн үеийн гамшгаас хамгаалах бэлэн байдлын зэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан алдангийг багасгах ёстой (Иргэний хууль 232.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух