Үйл явдал
Ажилласан байдал тогтоолгох маргаан. Нэхэмжлэгч өмнөх хугацаанд малчин болж ажиллаж байсан байдлыг нь тогтоож өгөх хүсэлт гаргасан боловч ажилласан хугацааны зарим хэсэгт холбогдох нотлох баримт ирүүлээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: 1986 оны 6 дугаар сарын 15-ны өдрөөс 1989 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийг дуустал малчин болж ажилласан байдлыг тогтоож өгөх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: (Энэ хэрэгт хариуцагч байгууллага дурдагдаагүй, нэхэмжлэлийн шаардлагаар ажилласан байдлыг тогтоох хүсэлт гаргасан).
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн хүсэлтийг хэсэгчилэн хангаж, нэхэмжлэгчийг 1988 оны 10 дугаар сарын 01-ний өдрөөс 1989 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийг дуустал малчин болж ажилласан байдлыг тогтоосугай. Архивын мэдээлэл болон гэрч들의 мэдүүлэг нь нэхэмжлэгчийг тухайн хугацаанд малчин болж ажилласан байсныг баталж байгаа тул ажилласан байдлыг тогтоох шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Харин 1986 оны 6 дугаар сарын 15-ны өдрөөс 1988 оны 10 дугаар сарын 01-ний өдрийг хүртэлх хугацааны хувьд нотлох баримт ирүүлээгүй тул уг хэсгийг нээлттэй үлдээв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Архивын дансны хуулбарууд болон гэрчдийн мэдүүлэг нь ажилласан байдлыг баталж байгаа тул ажилласан байдлыг тогтоох шаардлага хангагдсан гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.2.6).
- Нэхэмжлэгч ажилласан хугацааны зарим хэсэгт холбогдох нотлох баримт бүрдүүлээгүй тул тухайн хугацааны ажилласан байдлыг тогтоох эрхийг нээлттэй үлдээх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.2.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух