Шүүхийн тогтоол #994

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээдийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах шатны шүүх хүчингүй болгосон. Гэр бүлийн хүчирхийллийн улмаас хохирогч ураг зулбасан байдал болон шүүх хуралдааны явцтай холбоотой дүгнэлтийн зөрүү нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргах үндэслэл болсон. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэн, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэлээр эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн гомдлыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Учир нь хохирогч удаа дараа зодуулсны улмаас ураг зулбасан нь тогтоогдсон байхад шүүх зөвхөн шинжээчийн дүгнэлтэд ач холбогдол өгч, хэргийн бодит байдлыг тогтоож чадаагүй, улмаар Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн. Мөн шүүх хуралдаанд уншиж сонсгосон болон гардуулсан магадлал зөрүүтэй байсныг тогтоосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан. Гомдолд дурдсан давж заалдах шатны шүүхийн үндэслэлүүдийг зөв гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: * Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо нотлох баримтуудын агуулгад дүгнэлт өгөөгүй, зодсон үйлдэл болон учруулсан хор уршиг хоёрын хоорондох шалтгаант холбоо, гэрч, хохирогч нарын мэдүүлгийг ямар баримтаар үгүйсгэж байгаа талаар дүгнэлт хийгээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн “хэргийн бодит байдлыг тогтоох” зарчмыг хангаагүй. * Анхан шатны шүүх хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэж, үндэслэлгүйгээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. * Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн. * Тиймээс давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.