Шүүхийн тогтоол #986

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гурав хүнд холбогдох эрүүгийн хэрэгт шүүгдэгч Д.Пү-, Ч.Эр-, Р.Ба- нар бусдын эд хөрөнгийг завшиж, хохирол учруулсан хэргээр буруутгагдаж байна. Д.Пү-, Ч.Эр- нар бүлэглэн, онц их хэмжээний хохирол учруулсан, харин Р.Ба- нь үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэж анхан шатны шүүх тогтоожээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс Д.Пү-, Ч.Эр- нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 150.3-т зааснаар, Р.Ба-г 150.2-т зааснаар гэм буруутайд тооцсон. Д.Пү-, Ч.Эр- нарт 5 жил 1 сар хорих ял оногдуулж, эд хөрөнгө хураасан боловч Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу ялыг хэлтрүүлсэн. Р.Ба-гийн хэргийг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу хэрэгсэхгүй болгож, гурвуулаас учирсан хохирлыг гаргуулж, хохирогч байгууллагад олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим хэсгийг өөрчлөн, Д.Пү-, Ч.Эр- нарт холбогдох хэргийг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүхэд прокурор болон шүүгдэгч Д.Пү-, Ч.Эр- нар гомдол гаргасан. Прокурор давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, үндэслэлгүй гэж үзсэн. Шүүгдэгч нар хэргийг нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүхээс давж заалдах шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн. Тухайлбал, шүүгдэгчид гэм буруугийн асуудлаар маргаж байхад хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь буруу бөгөөд шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоосны дараа өршөөл хэрэглэх ёстой байсан. Иймд давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.