Шүүхийн тогтоол #967

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Б.Чо нь бусдын 16 тол��й тэмээг хулгайлж, их хэмжээний хохирол учруулсан хэрэгт буруутгагдсан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэн зөв үнэлээгүй, хууль зөрчсөн гэж үзэж давж заалдах, хяналтын шатны шүүхэд гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Б.Чо-ийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145 дугаар зүйлийн 145.2-т зааснаар олон тооны мал хулгайлж, үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 3 жилийн хорих ял оногдуулсан. Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар ялыг хэлтрүүлсэн. Иргэний хуулиар хохирогчдод нөхөн төлбөр гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхны шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг үндэслэн хэргийг хэлэлцэв. Өмгөөлөгч нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдлыг үнэн зөв тогтоогоогүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж үзсэн. Прокурор нь мөрдөн байцаалтын шатанд хэргийг бүрэн шалгасан, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй гэж дүгнэлт гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч Б.Чо нь 16 тол��й тэмээг хулгайлж, их хэмжээний хохирол учруулсан нь хуульд заасан журмын дагуу цуглуулсан баримтаар тогтоогдсон. Хэргийн бүх ажиллагаанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зохицуулалтыг зөрчсөн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. Анх болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Хяналтын шатны шүүх шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.