Шүүхийн тогтоол #932

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журмыг зөрчсөнөөс хүний амь нас хохирсон хэрэгт Б.М-ыг буруутгажээ. Хохирогчийн болон түүний өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор хэргийг хяналтын шатанд хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Б.М-ыг хөдөлгөөний аюулгүй байдал, ашиглалтын журмыг зөрчсөний улмаас хүний амь нас хохирсон гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жил хасч, 2 жил хорих ял оногдуулсан боловч 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, 30 хоногийн дотор гэмт хэргийн хор уршгийг арилгах үүрэг хүлээлгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хохирогч болон түүний өмгөөлөгч нар шүүхээс Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйлийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, ял хөнгөдсөн, хохирлыг бүрэн барагдуулаагүй гэж гомдол гаргасан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч ялыг хүлээн зөвшөөрч, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн гэж үзсэн. Прокурор хэргийн зүйлчлэл, шинжээчийн дүгнэлтийг зөв гэж үзэж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: * Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн. * Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг нь хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарах боловч шүүх ялыг тэнсэхдээ хуулийг буруу хэрэглэсэн. * Анхан шатны шүүх ял оногдуулах болон тэнсэх үндэслэлээ тайлбарлаж бичээгүй нь шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх хуулийн шаардлагыг зөрчсөн. * Хохирогчийн гаргасан ял хөнгөдсөн гомдолд хууль зүйн үндэслэлтэй байсан тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.