Шүүхийн тогтоол #958

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Дөрвөн хүнд холбогдох эрүүгийн хэрэгт анхан шатны шүүхээс ял оногдуулж, давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Прокурор давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт эсэргүүцэл бичсэн. АНХАН ШАТ: Ц.Б, М.Б нарт 1 жил хорих ял оногдуулж, өмнөх 2 жилийн хорих ялтай нэмж нийт 3 жил хорих ял оногдуулсан. Ж.Д, Б.Д нарыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж хорих ял оногдуулахаар шийдвэрлэсэн. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж бусдад хүч хэрэглэн, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Шүүгдэгч нарын хэний үйлдлээс болж хохирогчид гэмтэл учирсныг тогтоогоогүй гэсэн үндэслэлтэй. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Прокурор давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байсан гэж үзэн эсэргүүцэл бичсэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг дэмжиж, гэмтлийн шалтгаан, хэргийн зүйлчлэлийг тодруулах, шүүгдэгч нарын эрх зүйн байдлыг дордуулсан хууль хэрэглэсэн гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон. Учир нь анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдал, нотлох баримтыг үндэслэлтэй дүгнэж, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн. Давж заалдах шатны шүүх хүндэвтэр гэмтэл учруулсан этгээдийг тогтоох, тэнссэн ялыг сэргээн эдлүүлэх журмыг зөв хэрэглэх талаар гаргасан дүгнэлт нь хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр болж чадаагүй. Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдүүд хамтран хариуцлага хүлээх ёстой. 2002 оны Эрүүгийн хуулиар нэг гэмт хэрэгт тооцдог байсан зүйлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулиар хоёр тусдаа гэмт хэрэг болгон зүйлчилж, ял нэмж нэгтгэх нь шүүгдэгч нарын эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзсэн.