Шүүхийн тогтоол #906

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Н.А нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр буруутгагджээ. Анхан шатны шүүх түүнийг гэм буруутайд тооцон торгох ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Прокурор энэ шийдвэрт эсэргүүцэл бичиж, давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, ноцтой зөрчил үйлдсэнийг дурджээ. АНХАН ШАТ: Н.А-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-д зааснаар 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Гомдлолын шалтгаан нь нотолбол зохих асуудлууд бүрэн нотлогдоогүй, шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэхэд нөлөөлж болохуйц зөрүүтэй нотлох баримтуудыг үндэслэн дүгнэлт хийсэн нь хуульд нийцээгүй гэж үзсэн. Мөн хохирогчийн үйлдлийг шалгахаар буцаасан нь үндэслэлгүй хэмээн прокурор үзжээ. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэн хэргийг хэлэлцсэн. Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг үндэслэн зөв дүгнэлт хийж, хуулийг зөв хэрэглэсэн. Давж заалдах шатны шүүх хохирогчийн үйлдлийг шалгуулахаар хэргийг буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1-ийг зөрчсөн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон. Учир нь анхан шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн болохыг нотлох баримтуудаар тогтоож, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн. Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдана гэсэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалтыг зөрчсөн. Хохирогчийн зүй бус үйлдэл гэмт хэрэг гарахад нөлөөлсөн ч тэр нь зөрчлийн болон эрүүгийн гэмт хэргийн шинжгүй байсан тул шалгах шаардлагагүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.