ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар танхайрч, бусдыг зодож хөнгөн хохирол учруулсан гэх хэргээр шүүгдэгч Н.А-д холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэжээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Н.А-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч давж заалдах гомдол гаргав. Гомдолд анхан шатны шүүх хурлыг шударга бус хийсэн, нотлох баримтыг үгүйсгэсэн, өмгөөлөгч нь бусдыг доромжилсон, хохирогчийн мэдүүлгийг бүрэн авч хэлэлцээгүй зэрэг үндэслэлүүдийг дурдсан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүх хурал номын дагуу болсон, хохирогчийн үйлдлийг үгүйсгэж хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүсэв. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай байв. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхээс нотлох баримтыг бүрэн хяналгүй, шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэхэд нөлөөлж болохуйц зөрүүтэй мэдүүлгүүд байхад дүгнэлт хийж, ял оногдуулсан нь хуульд нийцээгүй байна. Хэрэгт авагдсан баримтаас үзэхэд хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлэгт шүүгдэгчийг өшиглөсөн, барьцалдсан, хэрүүл маргаан хийсэн зэрэг үйлдлүүд дурдагдсан тул Эрүүгийн хуульд заасан гэмт хэргийн шинж байгаа эсэх, эсхүл Зөрчлийн тухай хуульд заасан зөрчлийн шинж байгаа эсэхийг нарийвчлан шалгах шаардлагатай байна. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух