Шүүхийн шийдвэр №3830

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: 2022 оны 03 сарын 26-наас 27-нд шилжих шөнө И.Б нь Ц.А-ийн хэвлий рүү өшиглөж элэг, цөсний хүүдий гэмтээсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь сум дундын прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Алимаа. Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж дүгнэсэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгч И.Б. Гэм буруугүй гэж дүгнэсэн.

Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч И.Б болон түүний өмгөөлөгч С.Оюунцэцэг.
Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2, 1.4 дэх заалт.

Гомдлол гаргагч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь сум дундын прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Алимаа.
Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх илт үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийг ноцтой зөрчсэн.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт, хууль зүйн үндэслэлийг шалгаж, шүүгдэгч И.Б-ийг гомдолгүй гэж дүгнэсэн.
Давж заалдах шатны шүүх хохирогч Ц.А-ийн мэдүүлгүүдийг зөрүүтэй гэж дүгнэсэн нь нотлох баримтуудыг тогтоогдсон үйл баримт, нөхцөл байдалтай харьцуулан судалж, нягтлан шалгаж, гэм буруугийн асуудалд бодит дүгнэлт өгөлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн.
Шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байх нь нотлох баримтад тулгуурлан хэргийн жинхэнэ байдлыг тогтоохыг илэрхийлэх бол хууль ёсны байх нь тогтоогдсон үйл баримтад эрх зүйн зөв дүгнэлт хийх шаардлага юм.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: 2022 оны 03 сарын 26-наас 27-нд шилжих шөнө И.Б нь Ц.А-ийн хэвлий рүү өшиглөж элэг, цөсний хүүдий гэмтээсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь сум дундын прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Алимаа. Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж дүгнэсэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгч И.Б. Гэм буруугүй гэж дүгнэсэн.

Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч И.Б болон түүний өмгөөлөгч С.Оюунцэцэг.
Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2, 1.4 дэх заалт.

Гомдлол гаргагч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь сум дундын прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Алимаа.
Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх илт үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийг ноцтой зөрчсэн.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт, хууль зүйн үндэслэлийг шалгаж, шүүгдэгч И.Б-ийг гомдолгүй гэж дүгнэсэн.
Давж заалдах шатны шүүх хохирогч Ц.А-ийн мэдүүлгүүдийг зөрүүтэй гэж дүгнэсэн нь нотлох баримтуудыг тогтоогдсон үйл баримт, нөхцөл байдалтай харьцуулан судалж, нягтлан шалгаж, гэм буруугийн асуудалд бодит дүгнэлт өгөлгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн.
Шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байх нь нотлох баримтад тулгуурлан хэргийн жинхэнэ байдлыг тогтоохыг илэрхийлэх бол хууль ёсны байх нь тогтоогдсон үйл баримтад эрх зүйн зөв дүгнэлт хийх шаардлага юм.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу