📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: И.Б 2022 оны 03 сарын 26-27-нд шилжих шөнө Ц.А-г хэвлийн тус газарт нь өшиглөж элэг, цөсний хүүдий гэмтээсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Батсүх - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулах эсэргүүцэл гаргасан.
- Хариуцагч: Яллагдагч И.Б - яллах дүгнэлтэд бичсэн ял шийтгэл эдэлж байсан байдлыг буруу гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1.2-т зааснаар шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцаасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Батсүх
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжид хохирогч, гэрч нарын мэдүүлгийн зөрүүг арилгах ажиллагаа хийгээгүй, гэрч Ч.С-ын мэдүүлэг хохирогчийн мэдүүлэгтэй зөрсөн гэж ойлгож болохгүй, шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид дурдсан ажиллагааг хэргийг прокурорт буцаан хийлгэх шаардлагатай гэж дүгнэлээ.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
- Шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх нөхцөл байдал тогтоогдож байгаа тул анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид дурдсан ажиллагааг хэргийг прокурорт буцаан хийлгэх шаардлагатай гэж дүгнэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух