Шүүхийн шийдвэр №18076

Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: И.Б нь 2022 оны 03 сарын 26-27-ний шөнө Ц.А-г өшиглөж элэг, цөсний хүүдий гэмтээсэн хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь Сум дундын прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг).
Хариуцагч: И.Б (яллагдагч).

Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 1.2 дэх хэсэг (мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх нөхцөл байдал тогтоогдсон).

Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Батсүх.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжид нотолбол зохих байдлыг нотолж тогтоогоогүй, мэдүүлгийн зөрүүг арилгах ажиллагаа хийгээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжид дурдсан ажиллагааг хийлгэх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийг зөрчсөнгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллах болон цагаатгах талын нотлох баримт, эрүүгийн хуульд заасан ялыг хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг нотлон тогтооход зарчмын хувьд нийтлэг ач холбогдолтой.
Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх мэдүүлгийн зөрүүг арилгах, хохирогчийн маршрутыг тогтоох ажиллагааг хийгээгүй гэсэн нь үндэслэл муутай байна, яллах дүгнэлтэд яллагдагчийн ял шийтгэл эдэлж байсан байдлыг буруу бичсэн тухайд шүүх хуралдаанаар залруулах боломжтой.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна гэж үзлээ.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: И.Б нь 2022 оны 03 сарын 26-27-ний шөнө Ц.А-г өшиглөж элэг, цөсний хүүдий гэмтээсэн хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь Сум дундын прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг).
Хариуцагч: И.Б (яллагдагч).

Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 1.2 дэх хэсэг (мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх нөхцөл байдал тогтоогдсон).

Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Батсүх.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжид нотолбол зохих байдлыг нотолж тогтоогоогүй, мэдүүлгийн зөрүүг арилгах ажиллагаа хийгээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжид дурдсан ажиллагааг хийлгэх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийг зөрчсөнгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллах болон цагаатгах талын нотлох баримт, эрүүгийн хуульд заасан ялыг хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг нотлон тогтооход зарчмын хувьд нийтлэг ач холбогдолтой.
Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх мэдүүлгийн зөрүүг арилгах, хохирогчийн маршрутыг тогтоох ажиллагааг хийгээгүй гэсэн нь үндэслэл муутай байна, яллах дүгнэлтэд яллагдагчийн ял шийтгэл эдэлж байсан байдлыг буруу бичсэн тухайд шүүх хуралдаанаар залруулах боломжтой.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна гэж үзлээ.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу