📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Э нь "Хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жил хорих ял шийтгэсэн. Шүүгдэгч нь амь хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн төлбөрийн хэмжээг 99.000.000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Э. Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн 40.1 дэх зүйл, Улсын дээд шүүхийн 2023 оны 07 сарын 03-ны өдрийн 25 дугаар тогтоолын үндэслэлд тулгуурлан сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон нь буруу гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Э. Шүүгдэгч Ч.Э нь гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн тул Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 дэх зүйлд заасан журмыг хэрэглэх боломжтой гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Э-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 дэх зүйлд заасан "Хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 8 жил хорих ял шийтгэсэн. Сэтгэцэд учирсан хор уршгийн төлбөрийн хэмжээг 99.000.000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, 511.5 дэх зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Э.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн 40.1 дэх зүйл, Улсын дээд шүүхийн 2023 оны 07 сарын 03-ны өдрийн 25 дугаар тогтоолын үндэслэлд тулгуурлан сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.4 дэх зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Э.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн 40.1 дэх зүйл, Улсын дээд шүүхийн 2023 оны 07 сарын 03-ны өдрийн 25 дугаар тогтоолын үндэслэлд тулгуурлан сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх шинжилгээний тухай хуулийн 40.1 дэх зүйл, Улсын дээд шүүхийн 2023 оны 07 сарын 03-ны өдрийн 25 дугаар тогтоолын үндэслэлд тулгуурлан сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон нь буруу гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.4 дэх зүйлд заасан журмыг хэрэглэх боломжтой гэж үзсэн.
- Сэтгэцэд учирсан хор уршгийн нөхөн төлбөрийн хэмжээг Иргэний хуулийн 511.5 дэх зүйлд заасан хэмжээгээр тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу