Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ө.Б нь 2023 оны 8 сарын 1 өдөр эхнэр Э.Э-ийг "гэртээ хоноогүй, өөр хүнтэй яваад ирсэн" гэж зодож, улмаар хохирогчийн амилахуйн өрөө рүү оруулж, элэгний цусан хангамжийн цочмог хямрал, цус зогшингошил, төвийн үхжил, цус бүлэгнэлтийн алдагдлаар хүндэрч нас барсан гэмт хэргийг онц харгис хэрцгийгээр, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алах гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Ө.Б-аас нийт 137.225.000 төгрөгийг гаргуулан хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Э-д олгохоор шийдвэрлэсэн нь зөрчиж байна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ө.Б нь онц харгис хэрцгийгээр, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнтэй үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 18 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн нь зүйтэй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ө.Б-ыг 18 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, уг ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон 469 хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцож, 137.225.000 төгрөгийг гаргуулан хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Э-д олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.8 дахь заалтад заасан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням, Г.Буянбадрал
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт, хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг зөрүүтэй байдлаар тооцсон, шинжээчийн дүгнэлтгүйгээр мөнгөн хэлбэрээр арилгуулахаар шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцэхгүй байна гэж үзсэн.
• Шийдвэр: 170 дугаар магадлалаар шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 5 дахь заалтыг өөрчилж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Э-ийн нэхэмжлэлээс нотлох баримтын шаардлага хангахгүй 19.998.000 төгрөгийг хэлэлцэхгүй орхиж, гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын хохирол болон тэжээгчээ алдсаны тэтгэмжийн зөрүүг баримтаа бүрдүүлэн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар гэм буруутай этгээдээс жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдсугай гэсэн нэмэлт заалт оруулан, тогтоох хэсэгт бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням, Г.Буянбадрал
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх шинжилгээний тухай хууль, түүнд нийцүүлэн Хууль зүй, дотоод хэргийн сайд болон Эрүүл мэндийн сайдын 2023 оны 07 сарын 31-ний өдрийн А/268, А/275 дугаар хамтарсан тушаалын 1 дүгээр хавсралтаар баталсан журмын дагуу хохирогчийн сэтгэцэд хор уршиг учирсан эсэх, хор уршиг учирсан бол аль зэрэглэлд хамаарах ажиллагааг зөвхөн тусгай мэдлэг эзэмшсэн шинжээч тогтоохоор заасан нь хянасан.
• Шийдвэр: 1. Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2024 оны 11 сарын 14-ний өдрийн 1014 дүгээр шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2025 оны 01 сарын 30-ны өдрийн 170 дугаар магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын: “Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 508 дугаар зүйлийн 508.1, 511 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч Ө.Б-аас нийт амь хохирогчийн оршуулгын зардалд 19.239.300 төгрөг, сэтгэцэд учирсан гэм хорын хохиролд 109.587.500 төгрөг, нийт 128.826.800 төгрөгийг гаргуулан хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Э-д олгосугай” гэснийг “Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 508 дугаар зүйлийн 508.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ө.Б-аас 19.239.300 (арван есөн сая хоёр зуун гучин есөн мянга гурван зуу) төгрөг гаргуулан хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Э-д олгосугай” гэж өөрчилсэн.
• Шийдвэр: 2.Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь гэмт хэргийн улмаас сэтгэцэд учирсан хор уршгийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдсугай.
• Шийдвэр: 3.Шийтгэх тогтоол болон магадлалын бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням, Г.Буянбадрал нарын хамтран гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх шинжилгээний тухай хууль, түүнд нийцүүлэн Хууль зүй, дотоод хэргийн сайд болон Эрүүл мэндийн сайдын 2023 оны 07 сарын 31-ний өдрийн А/268, А/275 дугаар хамтарсан тушаалын 1 дүгээр хавсралтаар баталсан журмын дагуу хохирогчийн сэтгэцэд хор уршиг учирсан эсэх, хор уршиг учирсан бол аль зэрэглэлд хамаарах ажиллагааг зөвхөн тусгай мэдлэг эзэмшсэн шинжээч тогтоохоор заасан нь хянасан.
• Анхан шатны шүүх тооцооны алдаа гаргасныг давж заалдах шатны шүүх зөвтгөн залруулсан.
• Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг мөнгөн хэлбэрээр арилгуулахаар шийдвэрлэсэн нь Шүүх шинжилгээний тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан журамд нийцээгүй байна гэж үзсэн.