Үйл явдал
Хүнийг алах — согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ үг хэлэлцээрийн улмаас хүний амь насыг хамхиар зодож авах. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдаж, түүнийг нүүр, толгой, цээж хэсэгт нь цохиж зодсон тул хохирогч амь насаа алдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, оршуулахтай холбогдон зардлаа төлсөн тул хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал хүлээн авах шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнийг алах гэмт хэрэг гэж үзэн, Эрүүгийн хуулийн заалтын дагуу хариуцлага хүлээлгэх тал дээр үндэслэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 10.1 тусгай ангийн дагуу хүнийг алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, 8 жилийн хорих ял оногдуулсан. Шүүгдэгч хохирогчийг цохиж зодсоныг гэрч болон бусад нотлох баримтууд тогтоосон тул хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзлээ. Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, оршуулахтай холбогдон зардлаас ойролцоогоор 8 сая төгрөг төлсөн баримттай тул хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал харгалзан үзсэн. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн сэтгэцэд учирсан хор уршиг болон оршуулахтай холбогдсон зардлыг тооцон Иргэний хууль 497, 508, 511-ийн дагуу сэтгэцэд учирсан хор уршиг болон зардлыг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм буруутай этгээд гэмт хэрэг үйлдсэн үйл баримт, нотлох баримт тогтоогдсон тул хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол барагдуулсан баримттай байсан тул эрүүгийн хариуцлагын хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзнэ (Эрүүгийн хууль 6.5).
- Гэм хор учруулсан этгээд сэтгэцэд учирсан хор уршиг болон холбогдох зардлыг гаргуулж төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 508.1, 511.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух