📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.М нь 2018 оны 11 сарын 25-26-нд бусдын банкны картыг хулгайлан авч 3.2 млн төгрөг шилжүүлж авсан болон 2018-2019 оны хугацаанд 13 удаагийн үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг хуурч, залилж 15.9 млн төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Т.М - хорих ялыг хөнгөрүүлэх, эсхүл хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах хүсэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль зүйн үндэслэлтэй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Мд 1 жил хорих ял, 2 жил хорих ял тус тус шийтгэж, нийт 3 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.3.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.М
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Т.М
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, эсхүл хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах хүсэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Т.Мгийн үйлдэл нь байнга амьдралын эх үүсвэр болгосон шинжгүй байх тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлтэй, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэм буруу, хохирлын хэмжээг харгалзан хорих ял оногдуулсан нь зүйтэй.