© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №1477 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №1477

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүгдэгч С.М. нь бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхэлж, их хэмжээний хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч.
Хариуцагч: С.М. нь залилан мэхэлсэн гэх хэргийн улмаас яллагдагчаар татагдсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2018-10-04, Дугаар: 710
Шийдвэр: С.М.-г залилан мэхэлсэн гэм буруутайд тооцсон.
Үндэслэл: Залилан мэхэлсэн гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

Өдөр: 2019-01-17, Дугаар: 55
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.М., түүний өмгөөлөгч Ж.Уранчимэг.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны дагуу гаргаагүй, үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй, хууль ёсны дагуу байсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

Өдөр: 2019-03-21, Дугаар: 55
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.М., түүний өмгөөлөгч Ж.Уранчимэг.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Хяналтын шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1-д заасныг удирдлага болгосон.
Өмнөх шатны шүүхүүдийн шийдвэрүүд нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.
Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлууд нь хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №1913·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Ц.Г нь 2018 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдөр Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын 14 дүгээр багт согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож яваад замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрмийг зөрчсөний улмаас явган зорчигч Б.Б-г мөргөж, амь насыг нь хохироосон. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь шүүгдэгчид холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчлэн ял шийтгэл оногдуулахыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Ц.Г нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн ар гэрт учирсан хохирлыг барагдуулахад бэлэн байгаагаа илэрхийлсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-01-25, **Дугаар**: 44 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Ц.Г-г Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жил хорих ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Шүүгдэгчийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 27.10.2-т заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг хангасан, нотлох баримтууд хангалттай байсан. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2019-03-27, **Дугаар**: 30 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Ц.Г болон түүний өмгөөлөгч. - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2019 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 44 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь хянаж үзээд, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, ялыг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу оногдуулсан байна. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2019-05-15, **Дугаар**: 210/МА2019/00515 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Ц.Г болон түүний өмгөөлөгч Ч.Баднайнямбуу, Г.Батбаяр. - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш тул хүчингүй болгож, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хяналтын шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж үзээд, анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд Эрүүгийн хуулийн 27.10.2-т заасан гэмт хэргийг зөв зүйлчилж, ялыг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу оногдуулсан гэж үзсэн. - Шүүгдэгчийн гэм буруутай нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. - Шүүгдэгч Ц.Г-ийн хохирогчийн амь насыг хохироосон үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангаж байна. - Ял оногдуулахдаа гэмт хэргийн нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал зэргийг харгалзан үзсэн нь хуульд нийцсэн. - Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нарын гомдолд дурдагдсан үндэслэлүүд нь шүүхийн шийдвэрүүдийг өөрчлөх, хүчингүй болгох хангалттай баримт болж чадаагүй.
Тогтоол №3661·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомж зөрчсөний улмаас хүний амь нас хохироосон. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-10-11, **Дугаар**: 1025 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 5 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож, хүний амь нас хохироосон нь тогтоогдсон. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2024-01-18, **Дугаар**: 111 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч. - **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүгдэгчид оногдуулсан ял хэт хүнд байна гэж үзсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь хангалттай шалгаж, хуулийг зөв хэрэглэсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2024-04-18, **Дугаар**: 210/МА2024/00515 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч. - **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт хамаарна, мөн оногдуулсан ял хэт хүнд байна гэж үзсэн. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан "согтууруулах ундаа, мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомж зөрчсөний улмаас хүний амь насыг хохироосон" гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг хангасан. - Шүүхүүд хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 дугаар зүйлд заасан "Гэм буруугүйд тооцохгүй байх зарчим"-ыг баримтлан, нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн, бодит байдлаар харьцуулан үнэлж, хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн. - Шүүгдэгчид оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь Эрүүгийн хуулийн 6.1, 6.5, 6.7 дугаар зүйлд заасан ял оногдуулах ерөнхий болон тусгай үндэслэлийг хангасан бөгөөд гэмт хэргийн нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан зөв тогтоогдсон. - Өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт хамаарах үндэслэл тогтоогдоогүй. - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.
Тогтоол №975·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч нь бусдын биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Улсын яллагч нь шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 11.2 дугаар зүйлийн 2.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь шүүгдэгчийг гэм буруугүй гэж үзэж, цагаатгах эсвэл хэргийг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт гаргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2017-12-11, **Дугаар**: 184 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 11.2 дугаар зүйлийн 2.1-д зааснаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн. - **Үндэслэл**: Шүүх хуралдаанаар хэргийн бүх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бүрэн бөгөөд бодит байдлаар хянан хэлэлцэж, шүүгдэгчийн гэм буруутай болох нь тогтоогдсон. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2018-02-13, **Дугаар**: 20 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь хянан шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2018-03-29, **Дугаар**: 210/МА2018/00256 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч З.Алтанцэцэг, Ц.Туяа - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлал тус тусыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгч нарын хяналтын шатны гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1-д заасныг удирдлага болгон хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас хэргийг хянан хэлэлцсэн. - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нь хэргийн бүх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бүрэн бөгөөд бодит байдлаар хянан хэлэлцэж, хуульд нийцүүлэн шийдвэрлэсэн байна. - Шүүгдэгчийн гэм буруутай болох нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар хангалттай тогтоогдсон. - Өмгөөлөгч нарын гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх эсвэл хүчингүй болгох хангалттай үндэслэл болоогүй.
Тогтоол №1915·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч нь их хэмжээний мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хадгалсан. - **Нэхэмжлэгч**: Монгол Улсын прокурор - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч нь мансууруулах бодис хадгалсан гэх үйлдлийг үгүйсгэж, хэргийг дахин хянуулах хүсэлтэй байгаа. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-01-24, **Дугаар**: 94 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 29.5 дугаар зүйлийн 29.5.2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нь их хэмжээний мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгоор хадгалсан болох нь тогтоогдсон. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2019-04-16, **Дугаар**: 346 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгах эсвэл хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь хянаж үзээд, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй байна гэж үзсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2019-05-27, **Дугаар**: 00515 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ч.Содончимэг - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1-д заасныг удирдлага болгон гаргасан бөгөөд хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна гэж дүгнэсэн. - Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 29.5 дугаар зүйлийн 29.5.2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг бүрэн хангаж байгаа. - Шүүхүүд хэргийн үйл баримт, нотлох баримтуудыг бүрэн дүүрэн үнэлж, хуулийг зөв хэрэглэсэн байна. - Өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь шүүхийн шийдвэрүүдийг өөрчлөх эсвэл хүчингүй болгох хангалттай шалтгаан болохгүй байна.
Тогтоол №731·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Т.Се нь хуурамч бичиг баримт үйлдэж, үл хөдлөх хөрөнгийг худалдаж, бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч Д.Мөнхбат нь шүүгдэгч Т.Сэг хуурамч бичиг баримт үйлдэж, өөрт нь их хэмжээний хохирол учруулсан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг хүссэн. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Т.Се нь өөрийгөө гэм буруугүй гэж мэтгэсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2017-05-25, **Дугаар**: 205 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Т.Сэг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3, 18.3 дугаар зүйлийн 2.2-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, нийт 2 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нь хуурамч бичиг баримт үйлдэж, үл хөдлөх хөрөнгийг худалдаж, хохирогчид их хэмжээний хохирол учруулсан нь тогтоогдсон. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2017-07-27, **Дугаар**: 550 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Т.Се, өмгөөлөгч Т.Мөнхтуяа - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Шүүхээс гаргасан шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг хангасан, нотлох баримтуудад үндэслэн зөв дүгнэлт хийсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2017-10-18, **Дугаар**: 205 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Т.Се, өмгөөлөгч Т.Мөнхтуяа - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгч Т.Сэг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3, 18.3 дугаар зүйлийн 2.2-д зааснаар гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлтэй. - Шүүхүүд хэргийн бүх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бүрэн гүйцэд судалж, нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж, шалгаж, үнэлжээ. - Хохирогчид учирсан хохирлын хэмжээг тогтоосон нь зөв. - Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, ялыг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу оногдуулсан. - Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь хэргийг хянан шийдвэрлэх явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.