Тогтоол №2047

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.П нь 2017 оны 01 дүгээр сарын 24-ний өдрөөс 2018 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд 12 удаагийн үйлдлээр, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, цахим хэрэгсэл ашиглан, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгож, нийт 184,973,600 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч нар Т.П-ийг залилангийн гэмт хэрэгт холбогдуулан шалгуулах хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Т.П нь Гансмааг хэргийн зохион байгуулагч, хатгагч хэмээн үзэж, түүнийг шалгаагүй, хохирлын тооцоог буруу гаргасан, өөрийнх нь өмнөх ял шийтгэлийг үндэслэн хэргийг хүндрүүлсэн нь үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-04-19, Дугаар: 625
• Шийдвэр: Т.П-ийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 3.1-д зааснаар 10 жил хорих ял шийтгэж, ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Т.П нь залилах гэмт хэргийг урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашигласан, цахим хэрэгсэл ашигласан, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэм буруутай болох нь тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-08-27, Дугаар: 862
• Гомдлол гаргагч: Т.П
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Т.П-ийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг үндэслэн Т.П-ийн гэм бурууг зөв тогтоож, Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-11-13, Дугаар: 1806018000409
• Гомдлол гаргагч: Т.П
• Гомдлолын шалтгаан: Залилах гэмт хэргийн зохион байгуулагч Гансмааг шалгаагүй, хохирлын тооцоо буруу, өмнөх ял шийтгэлийг үндэслэн хэргийг хүндрүүлсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 04 дүгээр сарын 19-ний өдрийн 625 дугаар шийтгэх тогтоол, Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 08 дугаар сарын 27-ны өдрийн 862 дугаар магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Т.П-ийн хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Т.П нь залилах гэмт хэргийг урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, цахим хэрэгсэл ашиглан, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон нь хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Хохирлын тооцоог мөрдөн шалгах ажиллагааны үед хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу олж авсан нотлох баримтуудыг үндэслэн хохирогч тус бүрээр гаргаж, төлсөн хохирлыг хасаж тооцсон нь бодит байдалтай нийцсэн.
• Т.П нь Г.Г-ийн данс руу мөнгө шилжүүлж бэлнээр худалдан авалт хийж байсан бөгөөд шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгөнд тохирсон бараагаа авч, өр авлагын зөрүүгүй болох нь тогтоогдсон тул Г.Г-ийг хэрэгт хамтран оролцсон гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Шүүх Т.П-ийн өмнөх ял шийтгэлтэй байдлыг хорих ялын хэмжээг тогтооход тусган авч үзээгүй, зөвхөн хувийн байдлын талаар дүгнэлт хийхэд харгалзсан.
• Т.П-ийн үйлдлийн улмаас их хэмжээний хохирол учирсан, гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогоо захиран зарцуулсан байдал, гэмт хэрэг үйлдэх арга, техник хэрэгсэл ашигласан байдал, давтамж зэргээс үзэхэд залилах гэмт хэргээр дагнан байнга үйлдэж амьжиргааны эх үүсвэр болгосон гэж үзсэн нь үндэслэл бүхий.